台灣世界史討論會

時間：2010年6月11日(五) 地點：國立中興大學歷史學系—綜合教學大樓6樓 605影視教室 開幕 　　本次討論會首先由中興大學文學院林富士院長和歷史系羅麗馨主任致詞歡迎與會的學者與同學。在台灣世界史討論會的發起人楊肅獻教授簡述本會要旨和台灣的世界史研究概況及願景，並簡述討論會的進行方式後，討論會正式開始。 第一場討論會 主持人：余文堂 (中興大學歷史學系兼任教授) 發表人：林志龍 (中興大學歷史學系助理教授) 主題：Containerisation in Australia: The Formation of the Australia-Japan container line   　　林志龍教授長期從事國際航運史的研究，本次的講題〈澳洲海運的貨櫃化：澳洲與日本間的貨櫃航線〉正是延續此一脈絡。現代的貨櫃運輸涵蓋海、陸運輸等一系列的過程，但到1940年以前大多數國家的海關並不允許裝箱的貨物直接由海路轉陸路或陸路轉海路運輸。在澳洲甚至連內陸運輸都必須經過將貨物卸下重新裝載的程序。貨櫃化運動在初期受到政府法規的限制極大，儘管如此，貨櫃化運動因二戰之故，在美國首先開始，1950年代之後因越戰而在亞洲受到注意。 　　林教授在從全球貿易發展的角度說明貨櫃船運動的源起以及該運動之意義後，將視角拉回亞洲和澳洲：澳洲與世界上主要市場的距離遙遠，使其嘗試進入距離相對較近的日本市場。另一方面，澳洲人口不多而勞動成本高昂的特質使得以澳洲為進出口市場的英國商人有使用貨櫃船的需求。在法令限制之下，英國商人們在澳洲成立子公司，合資建造貨櫃船。1971年起澳洲實行更嚴格的國有化政策後，雖然澳洲政府得以同時掌握數間貨櫃船公司並透過日本-澳洲航線上的小型日本公司以進入日本市場，其貨櫃船化的結果卻是虧損而非獲利。     發表人：李今芸 (暨南大學歷史學系助理教授) 主題：Chinese Hair and Hairnet Manufacturing in Vysočina   　　李今芸教授畢業於斯洛維尼亞的盧布亞那大學，其發表論文討論中國之「頭髮」與Vysočina(近捷克首都布拉格)之髮網製造業。由於髮網之製造源自捷克，故本文乃是與捷克Palacký大學的Lucie Olivová教授合作，運用檔案館資料輔以口述材料完成。 　　本論文之主題...

各位學者與世界史研究生： 　　自2008年二月至今，台灣世界史討論會以名為“World History Taiwan” (簡稱Clio_Taiwan)的Yahoo討論群組作為台灣各學術機構中世界史學者們交流訊息、溝通經驗並分享成果的一個平台，藉此這個平台有助於整合大家的力量，共同致力提升台灣世界史的教學、研究能量。 　　這個在網路上成立的Yahoo學術群組除了前述的功能外，在實務上也是每一季台灣世界史討論會舉辦前後的重要聯絡網。不過： 1.至今籌辦十次討論會的經驗，讓我們深深感受到台灣世界史社群的活力；所累積的聯絡資訊也使我們認識到，現在已是將世界史的網路社群構築為「學者」和「世界史研究生」的適當時機。 2.討論會的網站和專用信箱均採用Google的系統，為符合台灣世界史討論會長期經營的構想，將群組改由Google建置有利於永續經營(不會因本會的網站維護者更替而有斷層)。 3.Yahoo群組的功能有不足之處：有時會有非群組成員傳遞非學術訊息，有時則會出現檔案無法順利傳遞之情況。 　　基於以上原因，本會決定在第十回的討論會(2010年6月11日)後，讓原有的Yahoo群組功成身退， 重新建置分屬學者和世界史研究生的Google學術群組 。說明如下： 　　若您同意加入「 學者群組(World History Taiwan) 」，您可以： 1. 在收到由clio_taiwan@googlegroups.com發出的邀請函後同意加入。 2. 發信至台灣世界史討論會專用信箱： clio.taiwan@gmail.com ，再由我們發出邀請。 3.[此項須擁有Google帳號]在該群組的網頁( http://groups.google.com.tw/group/clio_taiwan ) 右側申請加入。   　　若您有意加入「 世界史研究生群組(World History Graduates in Taiwan) 」，您可以： 1. 在收到由clio_taiwan_grad@googlegroups.com 發出的邀請函後同意加入。 2. 發信至台灣世界史討論會專用信箱： clio.taiwan@gmail.com ，再由我們發出邀請。 3.[此項須擁有Google帳號]在該群組的網頁( http://groups.google.com.tw...

 時間：中華民國99年6月11日 (週五)  地點：中興大學歷史學系—綜合教學大樓6樓 605影視教室 9：50 至 10：10 報到 10：10 至 10：30 　　　 中興大學文學院 　林富士院長 　　　 中興大學歷史學系 羅麗馨主任　　致詞 　　　 臺灣大學歷史學系 楊肅獻教授 第一場 主持人： 余文堂 (中興大學歷史學系兼任教授) 10：30 至 11：05 林志龍 (中興大學歷史學系助理教授) Containerisation in Australia: The Formation of the Australia-Japan container line 11：05 至 11：40 李今芸 (暨南大學歷史學系助理教授) Chinese Hair and Hairnet Manufacturing in Vysocina 11：40 至 12：20 綜合討論 午餐 12：10 — 13：10 第二場 主持人： 周樑楷 (逢甲大學歷史與文物研究所教授) 13：10 至 13：45 陳正國 (中研院史語所副研究員) 里斯本大地震對英國思想界的影響 13：45 至 14：20 楊子政 (臺北大學歷史學系助理教授) 英國左派之社會主義的想像，1945-1997 14：20 至 15：00 綜合討論 休息時間 　 15：00 — 15：20 第三場 主持人： 王芝芝 (輔仁大學歷史學系教授) 15：20 至 15：55 張倚齊 (中...

講題： 近代俄國歷史學思想的轉變（1850-1917） 　　　—以密留可夫與莫斯科學派的歷史觀點探討 演講人： 陳仁姮教授 （聖彼得堡大學歷史學博士、 　　　　　　　　　　　交大通識中心助理教授） 主持人：李聖光教授（東吳大學歷史學系主任） 評論人：周雪舫教授（輔仁大學歷史系教授） 時間：2010年3月26日(週五) 14：30 地點：東吳大學外雙溪校區 第二教研大樓6樓（D0615） 　　台灣世界史討論會第九回於春暖花開之時在東吳大學歷史學系舉辦。東吳大學歷史學系李聖光主任為盡地主之誼，不僅到場歡迎所有與會者，更擔任本次討論會的主持人。李主任在簡介本次的主講人陳仁姮教授（聖彼得堡大學歷史學博士、交大通識中心）和周雪舫教授（輔仁大學歷史系）後，請主講人開始本日講演。 　　陳仁姮教授本次的講題為〈近代俄國歷史學思想的轉變（1850-1917）—以密留可夫與莫斯科學派的歷史觀點探討〉。陳教授首先說明本日的講演綱要：先簡介研究目的及密留可夫(P. N. Miliukov，1859-1943)之生平，其後以十九世紀下半的莫斯科學派為脈絡，探討密留可夫的哲學思想與歷史理論。 　　密留可夫畢業於莫斯科大學，其主要的歷史學著作多在前半生完成，其特色為強調歷史學的應用；其後半生則從政(其政治論述偏向民主派)，二月革命前為國會第一大黨的黨魁，其後則為臨時政府的外交部長。陳教授鑑於當前的歷史研究成果主要聚焦於密留可夫的史學理論，欲進一步由較少被著墨的哲學層次進行探討。 　　陳教授採用「莫斯科大學學派」(莫斯科學派、國家學派、法制學派)之措辭、說明其性質，並概述該派與聖彼得堡學派之分野。受到德國浪漫主義、維心主義等思想影響的莫斯科學派，認為歷史乃是由人的自由精神創造，將人的精神和自然視為一體，其歷史書寫重視人在自然中的地位，強調人類之歷史具有普遍的通則。對該派來說，歷史的通則為「國家」，國家作為整體在歷史中佔據最重要的地位，具體表現為法律制度之修改和社會的變化。如：受蘭克(Ranke)影響的索洛維約夫 (S. M. Soloviev)主編的俄國史乃是以政權發展為主軸的歷史，其學生柯留闕夫斯基 (V. O. Kljuchevsky)則以社會經濟發展為歷史主軸。在西歐思想的影響下，理論與歷史敘述的結合以及自由主義人道精神的展現成了該派史學的特色。 　　密留可夫反對先輩...

講題： 近代俄國歷史學思想的轉變（1850-1917） 主持人：李聖光教授 （東吳大學歷史學系主任） 演講人：陳仁姮教授 （聖彼得堡大學歷史學博士、交大通識中心助理教授） 評論人：周雪舫教授 （輔仁大學歷史系教授） 時間：2010年3月26日(週五) 14：30 地點：東吳大學外雙溪校區 第二教研大樓6樓（D0615） ※ 由於討論會的聯絡群組有人數限制，故群組成員多為學者。請希望收到討論會的會議通知的各校世界史研究生，將姓名、校系和聯絡信箱寄至 Clio.Taiwan@gmail.com ，以利日後通知。 交通資訊： 以上資訊若有不足之處，請參考東吳大學大學交通資訊網頁： http://twb.idc.scu.edu.tw/scu2007/zh_tw/school_traffic.htm

講題： 現代性與現代主義重探— 　　　一個建築史的視野 演講人： 郭秀鈴教授 （中正大學歷史系） 主持人：張谷銘教授 （中研院歷史語言研究所） 評論人：郭肇立教授 （台北大學都市計劃研究所） 時間：2009年12月25日(週五) 14：30 地點：中央研究院歷史語言研究所 文物陳列館5F會議室 　　台灣世界史討論會第八回於歲末年終在中央研究院歷史語言研究所舉辦。史語所所長黃進興教授為表對於世界史研究的重視，特地於討論會開始時到場致詞，代表史語所歡迎所有與會者。在討論會發起人楊肅獻教授的簡短致詞後，主持人張谷銘教授簡介本次的主講人郭秀鈴教授（中正大學歷史系）和郭肇立教授（台北大學都市計劃研究所）的學、經歷，並請主講人開始本日講題。 　　郭秀鈴教授首先說明撰寫〈現代性與現代主義重探－一個建築史的視野〉一文的動機：希望由「建築史」的角度出發，探討西洋建築史研究方法上的一項根本問題，即「涵育現代主義之建築論述」。 　　傳統西洋建築史關注對於建築形式的論述，尋求能夠「反映時代精神」的適切形式。許多現代主義建築師則強調形式原創的重要性，以突顯建築所代表的當代性，並反應社會變異與現代社會中自由派民主思想的勝利；這些現代主義建築師譴責任何形式上的復古或對古典遺跡的重新詮釋。深受「時代精神」歷史觀與德國歷史主義影響的流亡建築史學家佩夫斯納與基提恩，篤信他們建立的現代主義建築史架構於「科學」研究發法的知識體系，而非理性的道德信仰。沃特金認為將道德性與美學辯證混為一談阻礙了建構一個較完整的二十世紀前半葉歷史的可能性，於1960年代晚期提出具高度自我批判的現代史書寫視野，挑戰現代主義史的正統性。其後，後現代主義與藝術社會史學家提出進一步的批判，強調唯有將現代主義建築史置放於較寬廣的現代性養成的歷史脈絡，並檢視執行建築個案之特有社會狀態，方能完整地呈現歷史。 　　另一方面，1930年代極權政權對現代性概念的強調也使其激進的白色現代主義與傳統古典主義截然對立。對此，主講人透過對現代主義建築史書寫方法論的檢視，闡明自由和極權這兩個現代主義的陣營在現代建築史書寫上仍待釐清的問題。 　　綜合討論時間：評論人郭肇立教授和主講人先對一些建築史重要用詞的意涵、脈絡，及其在使用方式和使用區域之別進行說明和釐清，幫助與會者了解建築學和建築史觀點之別。其後，黃銘崇教授(中研院史語所)、孫...

　　中央研究院歷史語言研究所世界史研究室將於12月31日邀請輔仁大學李鑑慧教授進行專題演講，題目為「挪用自然史：十九世紀英國動物保護運動與科普文化」 詳細資訊如下(http://www.ihp.sinica.edu.tw/news_page/news01_1221_2009.html)： 講　題：挪用自然史：十九世紀英國動物保護運動與科普文化 主講人：李鑑慧 教授 （輔仁大學歷史系） 主持人：戴麗娟 教授（中研院史語所助研究員） 時　間：98年12月31日（週四）下午2:00-4:00 地　點：中研院歷史語言研究所 研究大樓701會議室

講題： 現代性與現代主義重探— 　　　一個建築史的視野 演講人：郭秀鈴教授（中正大學歷史系） 主持人：張谷銘教授（中研院歷史語言研究所） 評論人：郭肇立教授（台北大學都市計劃研究所） 時間：2009年12月25日(週五) 14：30 地點：中央研究院歷史語言研究所 文物陳列館5F會議室 中研院交通資訊及文物館位置圖：

　　中研院歷史語言研究所世界史研究室將於11月30日(週一)下午2時至4時，邀請東吳大學盧令北教授發表專題演講，題目為「內戰前美國南方的分離運動：以阿拉巴馬州莫比爾市(Mobile)為例」 詳細資訊如下(http://www.ihp.sinica.edu.tw/news_page/news01_1120_2009.html)： 講　題：內戰前美國南方的分離運動：以阿拉巴馬州莫比爾市(Mobile)為例 主講人：盧令北 教授（東吳大學歷史系） 主持人：戴麗娟 女士（中研院史語所助研究員） 時　間：98年11月30日（週一）下午2:00-4:00 地　點：中研院歷史語言研究所 研究大樓701會議室

講題： 巴黎市民階級抗爭王權－ 　　　從1355-1358年巴黎動亂分析 演講人： 陳秀鳳 （臺灣師範大學歷史系助理教授） 主持人：李若庸 （臺北大學歷史系副教授） 評論人：林美香 （政治大學歷史系副教授） 時間：2009年9月25日(週五) 14：30 地點：台北大學 (三峽校區) 人文大樓11F 01會議室 　　本次台灣世界史討論會在台北大學歷史系舉辦，討論會開始首先由台北大學歷史學系主任李朝津教授致詞，歡迎與會的學者與學生。接著，由主持人李若庸教授(台北大學歷史系)簡介本次的主講人陳秀鳳教授和本日講題。 　　陳秀鳳教授先略述十四世紀中期巴黎的概況：英法百年戰爭期間，法國國內因階級間觀念與利益的不同，社會各階層人士的政治傾向歧異。具有經濟實力和市政運作經驗的市民階級，與教士、貴族階級共同出席全國三級會議（Les États généraux），市民階級逐漸進入法國中央政權運作的核心。 　　中世紀時期，巴黎之所以成為法國最重要的城市，在於法王與巴黎商人團體的合作關係，尤其是當時最具經濟影響力的大商人團體—「漢撒水路商人」。從十二世紀中期以來，他們在巴黎塞納河右岸佔據首要地位，經由歷代法王頒給特許狀，而逐漸形成巴黎的「市民階級」。巴黎商業事務主要由『巴黎商人總監』領導，其地位相當於巴黎舊市長。當時極具影響力的『巴黎商人總監』埃西安‧馬塞爾(Étienne Marcel)，從1355年全國三級會議開始，逐漸成為巴黎市民階級從事政治改革的主導人物。 　　1356年法王約翰二世被英軍俘虜，因徵稅問題引發國內政治改革的呼聲，加上法蘭西王室所實行的貨幣政策引發強大民怨，加深王室與巴黎市民之間的誤解，導致巴黎市民抗爭法蘭西王權，從政治改革訴求轉變為1358年的「巴黎暴動」。陳秀鳳教授透過巴黎市民階級逐漸進入中央政權的角逐過程，分析1355-1358年巴黎動亂之本質，同時探討埃西安‧馬塞爾的歷史定位。 　　中場休息結束後為綜合討論時間。評論人林美香教授先就王室與市民的關係等項目進行釐清並提問。其後，與會學者：秦曼儀教授(臺灣大學)、王芝芝教授(輔仁大學)、孫隆基教授(中正大學)和劉慧教授(臺灣大學)等人陸續發言，給予回饋與提問。 ---------------------------------------------------------------...